- Umfang/Format: XII, 328 Seiten ; 23 cm
- Einbandart und Originalverkaufspreis: fester Pappeinband : DM 39.00 3-534-12030-2 fester Pappeinband : DM 39.00
- Sachgebiet: Philosophie
VORWORT
„Mag das Philosophieren auch damit beginnen, dies oder jenes fraglich zu machen, so wird es doch aus sich selber heraus dahin gedrängt, das Seiende im Ganzen infragezustellen" (WEISCHEDEL 1983, 28). Das vorliegende Buch ist ein Exempel auf diesen Satz WILHELM WEISCHEDELS.
Am Anfang stand ein Schock. Es war irgendwann im Februar 1975 in der Referendararbeitsgemeinschaft bei der Staatsanwaltschaft in Darmstadt. Nach heißer Diskussion über den Zweck der Strafe erklärte uns der Ausbilder, ein sehr angesehener Oberstaatsanwalt, ohne Umschweife, weder mit Resozialisierung noch mit Abschreckung ließe sich die Kriminalstrafe begründen: ihr Zweck sei allein die Rache.
Die Vorstellung, daß ich wohl gerade im Begriff war, mich zum Racheengel des höheren Dienstes zu qualifizieren, traf mich grundstürzend. Sie stand in unversöhnlichem Gegensatz zu allen meinen naiven, aber idealistischen Ideen, die ich von meinem künftigen Beruf hatte. Noch am selben Tag beschloß ich, mein Bild vom Juristenstand und der Jurisprudenz eingehend zu überprüfen, und schon damals hatte ich die Idee, die Ergebnisse meiner Überlegungen in einem Buch niederzulegen. Doch zunächst war noch das zweite juristische Staatsexamen zu absolvieren. Kaum war dessen schriftlicher Teil abgeschlossen, stellte ich meine Lernbemühungen ein und begann genau am 9. September 1976 mit meinen philosophischen Studien. Je tiefer ich mich in die Fragestellung einarbeitete, desto mehr führten mich diese Studien von der ursprünglichen Zielsetzung weg, bis schließlich das ganze Leben in all seinen Facetten fraglich geworden war. Nach einer langen Zeit der Verunsicherung waren es vor allem die Gedanken von WOLFGANG FIKENTSCHER in seinem fünfbändigen Werk über die Methoden des Rechts in vergleichender Darstellung und die Ideen EMMA BRUNNERTRAUTS über die Aspekte, die sie zunächst an versteckter Stelle, im Jahre 1990 dann in ihrem Buch über die Frühformen des Denkens dargelegt hat, die mir halfen, einen Ausweg aus der Verworrenheit zu finden. Ich fand ihn
in der Idee eines perspektivischen Sinnkonzepts.
•Ohne wirklich ans Ende der Überlegungen gekommen zu sein, kann ich heute ein Buch vorlegen, das nicht mehr, wie ursprünglich gedacht, der Rechtsphilosophie zuzuordnen ist, sondern der philosophischen Theologie, die ich zur deutlicheren Abgrenzung von der klerikaldogmatischen Theologie im Anschluß an ARISTOTELES (Metaphysik 1026a 15) Theologik nenne.
gutes Exemplar, ordentlich,
- Verlag:
- Darmstadt : Wiss. Buchges., [Abt. Verl.]
- Artikelnummer:
- B00069814
- Gewicht:
- 400 gr