Übersicht der natürlichen Waldgesellschaften Deutschlands / von Peter A. Schmidt. Freistaat Sachsen, Sächsisches Staatsministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Forsten. [Hrsg. Sächsische Landesanstalt für Forsten (LAF)]

Einleitung
Die „Übersicht der natürlichen Waldgesellschaften Deutschlands" entstand als Beitrag für einen "Leitfaden Waldbiotopkartierung", der vom Arbeitskreis Forstliche Landespflege gegenwärtig erarbeitet wird. Da für eine Übersicht mit Kurzcharakteristik der wichtigsten Waldgesellschaften auch darüberhinaus Interesse bekundet wurde, sowohl seitens der Forstwirtschaft als auch des Naturschutzes, erscheint sie als gesonderte Publikation im Rahmen der Schriftenreihe der Sächsischen Landesanstalt für Forsten, wofür der Verfasser zu Dank verpflichtet ist.
Die knappe und bundesweite Darstellung natürlicher Waldgesellschaften kann und will weder spezielle Publikationen zur Waldvegetation (hierzu siehe entsprechende Beiträge der Pflanzensoziologie und der forstlichen Standorts- und Vegetationskunde), noch weiter zu untergliedernde und regionalen Erfordernissen anzupassende Übersichten der Bundesländer ersetzen.
Die vorliegende Gliederung der Übersicht der Waldgesellschaften folgt nicht
-    primär floristisch-soziologischen Kriterien (also der Qualität der Artenstruktur der Vegetation, z.B. OBERDORFER 1992) oder
-    allein dem Standortsbezug (Höhenstufe, Trophie und Wasserhaushalt, z.B. JAHN in Arbeitskreis Standortskartierung 1980),
sondern berücksichtigt neben ökologischen Gesichtspunkten die Dominanz der Baumarten. Eine solche Gliederung soll praktischen Belangen wie der Waldbiotopkartierung entgegenkommen. Den (überwiegend) klimabedingten Waldgesellschaften werden die azonalcn Waldgesellschaften, insbesondere der wassergeprägten Sonderstandorte, gegenübergestellt (siehe Tabelle zur Gliederung der Übersicht der Waldgesellschaften im Anhang).
Die klimabedingten Waldgesellschaften schließen sowohl die zonalen - überwiegend den mittleren Stajodortsbereich einnehmenden - Wälder als auch die extrazonalen Wälder, deren Verbreitungsschwerpunkt in benachbarten Vegetationsgebieten liegt, ein. Infolge lokalklimatisch oder/und edaphisch von mittleren Standortsverhältnissen abweichender Bedingungen finden diese aber geeignete Existenzgrundlagen. Sie können also auch Sonderstandorte einnehmen (z.B. Trockenwälder), sind aber nicht azonal verbreitet. Solche Wälder wurden nicht selten anthropogen gefördert (z.B. Eichen-Trockenwälder, Sand-Kiefernwälder) und können in bestimmten Gebieten Sukzessionsstadien zonaler Waldgesellschaften darstellen.
Im Interesse einer geschlossenen Darstellung der Buchenwälder wurden die Orchideen-Buchenwälder, die auch als azonale Waldgesellschaften einzustufen wären, unter den zonalen Wäldern behandelt.
Die zonalen und extrazonalen Waldgesellschaften werden weiter nach den vorherrschenden Baumarten, die azonalen Waldgesellschaften nach standörtlichen Gesichtspunkten und der Dominanz von Baumarten untergliedert.
•
Wenn die Gliederung auch nichtrein floristisch-soziologischen oder standörtlichen Prinzipien folgt, so wurde im Interesse der besseren Vergleichbarkeit die Abgrenzung und Benennung der Waldgesellschaften weitgehend mit den Darstellungen von JAHN (in Arbeitskreis Standortskartierung, Entwurf der Neubearbeitung, Stand 1993) und OBERDORFER (1992) abgestimmt.
Die Syntaxonomie ist von untergeordneter Bedeutung. Es werden jedoch jeweils die wissenschaftlichen Bezeichnungen der Vegetationseinheiten (Verbände, Unterverbände, Assoziationen) beigefügt, wobei OBERDORFER, dem JAHN und neuere vegetationskundliche Übersichten (z.B. POTT 1992, W!LMANNS 1993) im wesentlichen folgen, die Grundlage bildete, um eine Angleichung der Nomenklatur zu fördern.

gutes Exemplar, ordentlich

Articlenumber:

B00078168

Weight:

400 gr

Storage space:

H15